Хватка пистолета (пневматического/произвольного)
 

Всех приветствую. Прошу прокомментировать/посоветовать по следующему вопросу:

В настоящее время использую примерно одинаковую хватку для произвольного и пневматического пистолетов.
Удержание происходит первым суставом большого пальца и мизинцем.
Насколько такая хватка продуктивна, оправданна?
Подвопрос: насколько такая хватка справедлива для пневматического пистолета?

Буду рад обоснованным, содержательным комментариям. Спасибо.

Ваше внимание в производстве точного выстрела перемещено довольно далеко от необходимого контроля прицеливания оружия. Важна продолжительная возможность повторений, остальное лишнее.
с уважением,

Спасибо. Если я правильно понял, имеется в виду то, что процент внимание затрачеваемый на подобное удержание может идти в ущерб прицеливанию?
С Уважением

Люди- спортсмены очень разные, кому-то нравиться производство выстрелов, кому-то результат работы. Но среди последних тоже есть терпеливые и не очень. Кто ставит цель стать лидером - стремится в существующих условиях показать наивысший результат. Удобство тут не причем, главное цель. У человека время для концентрации внимания ограничено и у каждого оно свое. "Распылять" внимание просто некогда на взгляды в со стороны во время производства выстрела. Ответом на ваше требование к прицеливанию будет реакция вашего организма. Как при ходьбе по веревке. Смотришь на себя как ты это делаешь и вдруг падаешь, но идя к цели проходишь не задумываясь:strelok_forum96:

Иными словами, все подготовительные действия (изготовка, хват, и т.п.) должны быть направлены на создание максимально благоприятных условий для исполнения самого выстрела?
И вопрос непосредственно о концентрации. На что должен быть направлен основной фокус внимания во время исполнительной части в зоне выстрела? Нажим, удержание, или некоторое собирательное ощущение?

С уважением, Иван

За всех, естественно, не скажу, однако, по моему мнению, которое совпадает с мнением многих стрелков, добившихся очень высоких результатов, все внимание в подготовительной части и непосредственно в зоне, где дожимается спуск, уделяется удержанию ровной мушки (внимание тонусу соответственно) и непрерывной работе указательного пальца. Такому вот однообразию, без отступлений ни на шаг, от выстрела к выстрелу. Такая техничная стрельба приносит результаты, особенно в режиме соревнований.
Вопрос по хватке был связан с возможной оптимизацией усилий, чтобы оставить больше сил и внимания на удержание и спуск.

Вопрос сюда же, по хватке: ни у кого не было рукоятки на произвольном с возможностью держать всеми пальцами? Т.е. держит и указательный. Если были, поделитесь опытом использования (т.к. хочу для эксперимента заказать именно такую)?

Благодарю за информацию.
Интересно узнать, что скажет Михаил.

Мне просто из разряда интереса, маленький к Вам вопрос-
Когда Вы произносите по звукам слово х-в-а-т-к-а, ставите ли себе вопрос о том, в каком положении находится ваш язык для этого?
Можно в принципе описать ощущение высококлассного стрелка при выполнении точных выстрелов. Но можно конечно набрать в рот камней и попытаться произнести это слово разборчиво, что в принципе влияет на качество речи в дальнейшем без камней.....
:yes3:

Попробовал :strelok_forum391:

Намек ясен, при выполнении отработанного алгоритма выстрела, действия происходят автоматически, при минимальном участии сознательного контроля.

Вопрос ведь вот в чем. На что должно быть направлено внимание при отработке модели выстрела, чтобы максимально эффективно прийти к такому автоматизму?
С позиции Олимпийского чемпиона этот вопрос, наверное, решенный, но остальным будет полезно :smile3: