будущее пулевой стрельбы России
 

Теперь о перспективах развития пулевой стрельбы России.

как по ширине проблемы так и по глубине необходимо спортивное оружие, стрельбища, специалисты.

По специалистам:
Кафедра стрелкового спорта ГЦОЛИФКА закрыта.

По массовому оружию для развития спорта читайте здесь:
http://strelok.info/forum_rus/showthread.php?t=7240

По стрельбищам для занятий спортом читайте здесь (последнее сообщение):
http://strelok.info/forum_rus/showthread.php?t=7203

Массовое и недорогое оружие производить не целесообразно.
Строить новые стрельбища не целесообразно.
Если это позиция руководства Стрелкового Союза России,
кто сможет сказать руководству Российского спорта что и как
надо делать для развития пулевой стрельбы?
Мутко лучше отдаст миллионы для футбола, для тенниса, для единоборств и т.д.
не для стрельбы.

Мне кажется, что ничего хорошего не предвидится, что касается массовости, да к тому-же за счет государства.

Стрелять станет негде и нечем. Имеющиеся 2-3 комплекса в стране будут обслуживать только нужны сборной команды РФ (для поддержания длины скамейки запасных сборной команды РФ... 6-9 человек на упражнение).

Маленькая компактная сильная сборная команда и никакой массовости.

Фрики-одиночки будут и далее покупать пневматическое оружие за свои деньги и стрелять в лесу летом по мишени приклеенной к дереву.

Тренера, фанаты стрельбы, которым сейчас 50-60 лет, скоро уйдут и фриками-одиночками вообще не кому будет заняться.

так еще проблема -
откуда появятся сборники???

Старая гвардия уже себя исчерпала (смотрите рейтинг ISSF).
Новых, талантливых, стрелков мало.
http://www.issf-sports.org/results/w..._by_event.ashx

А что можно сказать про ближайшее будущее
без массовости и поддержки середины
со стороны государства и федерации?

Бьюсь с этой проблемой уже не превый год. Выхода вижу пока два - финансирование спорта за счет самих спортсменов и их родителей, раз. Небольшим стрелковым объектам - искать источники прибыли, не связанные со стрелковым спортом - два (подготовка охранников, коммерческая стрельба. сдача помещений в аренду и т.д.).
В прошлом году налоги и коммуналку увеличили так, что имеем 90 тыс. убытков. Начало года - стрелять не чем (или патроны покупать или налоги платить, да еще тренерам и работникам зарплату хочется). Местным властям - наплевать. Ремонтов не делалось с незапамятных времен.
Вырастили впервые в истории области международника по пистолету - пока никакого внимания (http://shooting-vologda.ru/index.php?option=com_kunena&func=view&catid=5&id=2 20&Itemid=25)
Такая же картина в других видах спорта. Более или менее живут только виды явной коммерческой направленности (например - спортинг).
Думаю, что кризис системный...

Реально. 40 пулевиков примерно на средний ССК по 1000р. с носа в месяц плюс доходы от работы с ЧОПами. На коммуналку в месяц собирается.

Но здание-то ССК кому обычно в РФ принадлежит? Придет генерал, скажет: "хорошо живете"... и заберет здание (в котором вы уже успели ремонт сделать и пулеулавливатели починить). И хоть волком вой...

Есть еще целый ряд более серьезных вопросов, которые могли бы изменить ситуацию в лучшую сторону, но они требуют законодательнгых инициатив. Думаю нужно всем миром искать выходы на дкпутатов ГосДумы с целью лоббирования интересов спорта. Особенно это может быть актуально сейчас, пока новые депутаты еще не поплыли по общему течению.
Сразу же скажу - уже неоднократно пытался, но пока воз и ныне там:
а) в сфере законодательства об оружии:
- ежегодные корректировки 814 постановления Правительства и 288 приказа МВД;
- разработка технических условий для проведения стрельб на местности (без строительства и сертификации стрелковых объектов - со всеми вытекающими...) (например - карьеры, участки степи, тундры и т.д.);
- разрешение храниения оружия несколькими юридическими лицами в одной КХО;
- снятие ограничений на объемы хранения патронов для спортивных стрелковых объектов;
- введение разрешения на передачу (минуя магазины и без оплаты в т.ч. и госпошлины) оружия и патронов от любых (государственных и негосударственных организаций) спортивным стрелковым объектам (на данный момент это особо актуальный вопрос - на складах МО и др. гниют и уничтожаются миллионы спортивных патронов, а спортсменам стрелять нечем);
б) по другим направлениям законодательства:
- введение льготного налогообложения для спортивных объектов (в т.ч. и стрелковых) по всем видам налогов;
- введение налоговых льгот для генеральных спонсоров спортивных клубов, школ, и т.д. (кстати, такой подход может резко вывести спортивные объекты из финансового тупика);
- введение жесткого запрета на переориентацию деятельности спортивных объектов;
- отмена положения закона о спорте о государственной аккредитации региональных спортивных федераций или смена механизма аккредитации (во первых - необходима возможность нескольких аккредитованых федераций по одному виду спорта, во-вторых отмена необходимости согласования акрредитации региональной федерации с общероссийской, т.к. это ведет во превых к монополизации, во-вторых противоречит законодательству об ощественных организациях)

Врятли чтото изменится.
1. На этом кормится куча народу.
2. У нас страна идеотская.

То что у нас мелкашечные патроны валовка стоит в 10 раз! дороже чем в США о чем то говорит. А тут отдать милионы нахаляву агащазз :)

Согласен с предидущим постом, однако зависимость прямо пропорциональная: чем больше народа кормится от спотра, тем меньше средств в самом спорте!!!
А сегодня у меня вообще крамольная мысль зародилась: а нафига нам спорткомитеты различных уровней? Можно ведь средства напрямую распределить между Федерациями (с учетом различных факторов - численность, достижения и т.д.) а Федерации сами смогут разобраться, куда и как их вложить. Представляете сколько средств бы сразу в спорте появилось???

Предложения хорошие, правильные, предположения о крахе страшные, но говорить можно долго и безрезультатно. Надо обращаться к нужным людям с конкретными предложениями. Думаю сложно не согласиться со sniper35 о лоббировании интересов в госдуме. Кто-нибудь занимается этим? Если да, то кто? Какие результаты? Пока Лисин входит во множество всяких комитетов и пока имеет какой-то интерес к развитию стрельбы, то надо этим пользоваться. Вариантов взаимодействия много, надо обсуждать это вместе, встречаться, назначить ответственных, собирать подписи и т.д. Нужна систематическая работа.

На общем собрании ССР что делают? Оно имеет какую-то нагрузку, кроме соблюдения требования устава?

Хватит болтать, надо реально действовать.

P.s.
не возможно сделать такую команду без соперников

Я от спорт комитетов никаких денег не жду.
Занимаюсь сам за свой счет. Т.е стельба как хобби.
Сделали бы послабления в оружейном законодательчтве упростили бы процедуру покупки спортивного оружия и патронов.
Чем болше любителей занимается тем активнее развивается спорт.
В америках и европах стрельбой занимается очень много любителей потому есть массовость и интерес.