Цитата:
|
Сообщение от esp600
Профессионала, Врача, Гражданина и просто Человека
|
Спасибо за добрые слова!
Правда я не врач, я - математик, специалист в области математической статистики с большим опытом применения математики в научных медицинских исследованиях.
Цитата:
|
Сообщение от igor
Нужно очень хорошо знать английский, чтобы понять эту тему.
|
Игорь, я 12 лет проработал в Центре сердечно-сосудистой хирургии им. А.Н.Бакулева. Поверьте, в теме бета-блокаторов я ориетируюсь. Сейчас работаю в очень крупной американской компании, связанной с фармацевтическим бизнесом. С английским у меня проблем нет.
По-моему мы с Вами пишем об одном и том же, о непрозрачности WADA.
Чего я хочу от этой организации. Простую таблицу со следующими колонками:
1. Запрещенный препарат
2. Название документа/документов, в котором доказано (или заявлено), что этот препарат является допингом в
соревновательный период. Это может быть ссылка на статью, монографию или номер и дата протокола заседания комиссии ISSF и т.д и т.п.
3. Название документа/документов, в котором доказано (или заявлено), что этот препарат является допингом в
несоревновательный период.
Цитата:
|
Сообщение от igor
Не переживайте за спортсменов.
|
Я за себя переживаю:smile3: Я несколько раз в год перед всероссийскими соревнованиями подписываю рапорт о соблюдении Общероссийских антидопинговых правил.
http://shooting-russia.ru/media/files/-756245223.pdf
Если бы не подписывал, то не было бы с моей стороны диалога в этой теме.
Некоторые пункты этих правил без слез читать трудно. Например, пункт 2.6.1.
Из него следует, что если спортсмен купил в аптеке для пожилого родственника лекарство от повышенного давления, содержащие диуретик (мочегонное), то это тоже самое, что в допинг пробе спортсмена нашли запрещенный препарат.
Потом иди доказывай, что ты не верблюд.
А правила написаны WADA. Повторю, WADA в нынешнем виде - это зло.