[666]

упущен ещё главный момент.
Спортсмен с старту (на который отбирался) подходит на спаде ( все знают что это ) - но на этапах отбора он ведь покажет наибольший результат, а спортсмен который к этому старту подойдет на самый пик наберёт наименьшее кол-во баллов и не отбёрется.
Это тоже неправильно.
Нынешняя система отбора вроде как более или менее справедливая (кроме конечно отбора на особо крупные старты - например олимпиада где все готовятся "сидя дома" за год не участвуя в каких либо отборах, едя на старых заслугах не попадая при этом на пик формы) а предолимпийский отбор так выматывает вместе со сборами что все едут выжатые и уставшие.
Наш стрелковый уровень такой - какие мы есть.
А возвращаться на "КПССную" систему думаю не стоит.
Нынешняя , да имеет некоторые минусы, но она работает.
Не надо переходить "НА РЕКОМЕНДАЦИИ" - ведь вы же понимаете снова появиться "по блату" и упадёт вид спорта очень далеко.
Система отбора должна быть очень прозрачна и проста и не изматывающей как сейчас её хотят усложнить ( на олимпиаду и др. особо крупные старты продолжайте использовать изматывающий отбор - а здесь не надо).
Сейчас таблица отбора появляется часто несвоевременно и часто так и остается незаполненной.
По отбор информация часто идет только на соревнованиях или между собой (узнаем). Даже "своих" ( причастных к спорту) оповестить о событиях не можем. А ещё хотят привлечь молодежь и зрителя -ХА ХА ... только смеяться хочется о мнимых усилиях о усилении информированности населения о данном виде спорта....
это уход от темы

Тут проще усложнить, отбить охоту у молодёжи (чтоб остались только энтузиасты), сделать "блатоту".
Вы посмотрите какие стрелки сейчас везьде фигурируют одни и те же фамилии - не у нас пока еще молодежи. Появится больше спортсменов - усложните проходные баллы, а не кол-во стартов (а то тренироватся некогда будет - одни разьезды).... и т.д

Конечно хочется - чтоб и результаты показывали, не огорчали, но мы имеем ту молодежь какую имеем - надо ее подготовить сначала..
Со многими рекомендациями абсолютно согласен.
Хорошая тема. Спасибо тов. "600"