Показать сообщение отдельно
  #2  
Старый 27.07.2016, 13:44
A_Ivanov A_Ivanov вне форума
Junior Member
 
Регистрация: 13.06.2007
Сообщений: 5
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Anatoli
Странная позиция, - указывается на ошибку в докладе комиссии (исходя из информации в интернете это не единственная ошибка) и в то-же время
поддерживают выводы комиссии основанные на ошибках.
Закон - тайга, хозяин - медведь.

Если серьезно, WADA очень непрозрачная организация. Мне непонятно, как некоторые препараты попадают в список запрещенных. Где конкретные доказательства, испытания, подтверждающие, что препарат дает преимущества. Особенно, если он показан спортсмену в связи с заболеванием, и если спортсмен принимал препарат в короткий промежуток времени в несоревновательный период. Показательный пример - голословное заявление несколько лет назад президента ISSF о том, что ISSF никогда не разрешит терапевтическое использование бета-блокаторов. Эта позиция была отражена в правилах ISSF, EDITION 2013 (First Print, 11/2012) (пункт 4.4.5). Хорошо хоть в действующей редакции этого пункта нет.

Также, возможно, деятельность WADA на территории России противоречит Закону Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации. Я утверждаю это как человек, всю сознательную жизнь проработавший в медицине. И сам сталкивался с тем, как кардиолог боялась выписать рецепт на показанный спортсмену препарат и отсылала к спортивному врачу. Если следовать принципам WADA, то спортивный врач становится главнее любого специалиста. И пациент, если он спортсмен, подписавшийся под соблюдением антидопинговых правил, не получает должную медицинскую помощь.

В моем представлении, в нынешнем виде WADA - это зло. Со всяким злом надо когда-нибудь заканчивать.

Последний раз редактировалось A_Ivanov, 27.07.2016 в 17:30.
Ответить с цитированием