Провал на ОИ-2012

[Fencer]

Игорь, вот и Исакову Владимиру тоже скажи, что он слишком много ожидал.

[igor]

Если бы у меня были полномочия (или волшебная палочка), я бы попросил 600 возглавить сборную...

хотя нет... а кто будет в Гранаде стрелять МП10 и РП5? ;-)

[igor]

Но Золотарев платок конечно рано выкинул. Ребятам завтра стрелять. Лишние мысли нафиг не нужны были бы.

[igor]

Шутка для разрядки:

"У берегов Англии затонул сухогруз с олимпийскими медалями, направлявшийся в Китай."

[Asterisk2000]

Сообщение от igor

Но Золотарев платок конечно рано выкинул. Ребятам завтра стрелять. Лишние мысли нафиг не нужны были бы.

5 августа 2012

Вопросы господдержки спортивных федераций будут решаться после анализа олимпийских результатов

Олимпийский комитет России (ОКР) по окончании Олимпиады проанализирует уровень подготовки российских спортсменов и сделает выводы о степени дальнейшей господдержки, заявил президент ОКР Александр Жуков.
"После Олимпиады мы по каждому виду спорта проанализируем, правильно ли велась подготовка, что было сделано правильно, что неправильно, и в зависимости от этого будем принимать решения. Я имею в виду государственную поддержку в первую очередь и ситуацию с главными тренерами спортивных федераций", - приводит "Интерфакс" слова Жукова.

Источник

[igor]

http://www.sports.ru/others/shooting/142470413.html


Михаил Неструев: «Надо спрашивать не с тренера, а прежде всего с руководителя»



Олимпийский чемпион Михаил Неструев отметил, что за провальное выступление российских стрелков на Олимпиаде-2012 в Лондоне ответственность должен нести не подавший в отставку главный тренер Игорь Золотарев, а президент федерации Владимир Лисин.
– К сожалению, это не решает проблему. Основная проблема – систематическая ошибка, где одним из игроков был сам Золотарев. Я считаю, что ответственна сама федерация. Политика, которая там была относительно подготовки спортсменов, места подготовки, то, что было реализовано – прежде всего ошибочное действие, которое привело к этому результату на Олимпийских играх.
Лисин являлся тем лицом, которое принимало решения, а Золотарев был всего лишь в его команде. То, что Золотарев сделал – прикрытие Владимира Сергеевича, надо спрашивать прежде всего с руководителя, – цитирует Неструева «Р-Спорт».




Ждем реакции из Лисьей Норы.

[igor]

Немного разных новостей... порой не совсем свежих.

http://gorod48.ru/news/52562/
За каждое золото федерации получат по 10 миллионов рублей.

Владелец НЛМК Владимир Лисин, который одновременно возглавляет и Всероссийскую ассоциацию летних олимпийских видов спорта (ВАЛОВС), пообещал спортивным федерациям выплату грантов за успешное выступление на Олимпиаде-2012 в Лондоне.
Как сообщают «Московские новости», на исполкоме ВАЛОВС было принято решение о том, что за каждую золотую медаль ближайших Игр федерации получат премию в размере 10 миллионов рублей, а за серебряную и бронзовую – по 5 и 3 миллиона соответственно.
При этом Лисин поставил условие, чтобы деньги были направлены исключительно на развитие спорта и достижение дальнейших успехов. Федерации не смогут потратить деньги на вознаграждение спортсменам или приобретение медицинских препаратов.
Кстати, если бы на прошлой Олимпиаде-2008 действовали бы аналогичные условия премирования, то тогда федерации получили бы 422 миллиона рублей




http://www.championat.com/other/article-92125.html

Лисин: попытаемся исправить ситуацию уже в Лондоне

Вчера в Москве после долгой реконструкции был открыт Бауманский тир. На церемонии открытия присутствовали чиновники от Минспорттуризма РФ, мэрии Москвы и в том числе президент Стрелкового союза России и Европейской стрелковой конфедерации Владимир Лисин, который по окончании торжественной части устроил небольшую пресс-конференцию. В частности, Лисин отметил: "Этот тир – модель районного масштаба большого города. В Москве таких тиров надо как минимум десяток-полтора, в разных районах города, чтобы люди могли заниматься стрельбой рядом со своим домом. Задачи этого тира таковы: первая – спортивная школа и селекция, вторая – подготовка резерва. Здесь будут развиваться все олимпийские дисциплины кроме стендовой стрельбы.

Этот тир – модель районного масштаба большого города. В Москве таких тиров надо как минимум десяток-полтора, в разных районах города, чтобы люди могли заниматься стрельбой рядом со своим домом. Задачи этого тира: первая – спортивная школа и селекция, а вторая – подготовка резерва.

– Ведутся ли работы по постройке подобных тиров и стрельбищ при содействии Стрелкового союза России?
– Общественная организация в виде любой федерации не может развивать всю страну. Этим должны заниматься субъекты Российской Федерации. У них есть обязательства по поддержке спортивных школ, школ олимпийского резерва. Мы можем помогать с оборудованием, технологиями, но мы не можем делать всё за них. Это их социальные обязательства. Каждый регион не может развивать все 28 летних видов спорта и 14 зимних. Везде есть своя специфика: есть традиции, есть тренерский состав, есть, собственно, база, на которой можно это развивать. Каждый субъект федерации должен сначала выбрать свои виды спорта и концентрироваться на них, а не распылять деньги на всякие спартакиады, которые проведут и забудут. Если мы хотим выигрывать олимпийские медали, то нужно развивать именно олимпийские дисциплины, а не всё подряд. Нужно выбрать то, что вы сделаете лучше других. Не надо хвататься за кёрлинг, когда у вас нет ни одного тренера по кёрлингу. Построят огромный дворец, все на этом заработают, потом надо платить с этого дворца налоги, а тренировать спортсменов некому. Если у вас всегда были биатлон или ходьба, то и развивайте их дальше. Вот тогда мы будем выигрывать Олимпиады. Если мы будем распыляться, то об Олимпиаде забудьте и даже не ждите медалей.

– В сложившейся ситуации, когда до Игр в Лондоне осталось меньше года, можно говорить, что там нам ничего не светит и уже сейчас надо готовиться к Олимпиаде-2016 в Рио-де-Жанейро?
– Всегда надо стремиться к максимуму. Надо пытаться исправить ситуацию уже в Лондоне. Но при этом нужно смотреть правде в глаза. На подготовку спортсмена к Олимпиаде требуется два олимпийских цикла, а Игры длятся всего две недели. Поэтому необоснованно надеяться на то, что человек выиграет Олимпиаду, если он в прошлом году не выиграл чемпионат мира, в позапрошлом — чемпионат Европы, а ещё два года назад чемпионат России, а ещё раньше чемпионат России среди юниоров. Если эта цепочка не прослеживается, то и всё остальное под вопросом.

– По сравнению с Играми в Пекине мы сделали шаг вперёд или назад?
– У нас были важные попытки сделать шаг вперёд, но будут ли они сделаны до конца, как раз и покажет Лондон.

Необоснованно надеяться на то, что человек выиграет Олимпиаду, если он в прошлом году не выиграл чемпионат мира, в позапрошлом чемпионат Европы, а ещё два года назад чемпионат России, а ещё раньше чемпионат России среди юниоров. Если эта цепочка не прослеживается, то и всё остальное под вопросом.

– Какой результат в Лондоне в стрельбе вы сочтёте удачным?
– Не надо загадывать. Мы знаем наших конкурентов. Мы знаем, что в спорте может случиться всякое. То, что мы командно выиграли мир или хорошо показываем себя на Европе, говорит о том, что мы успели создать в некоторых дисциплинах задел, который позволяет нам надеяться на успех. Мы должны быть перед собой честны: всё ли мы сделали, чтобы эти ребята достигли результатов? Мы их готовили: создали им базы, технически их обеспечили, обеспечили процесс сборов и соревнований, медицинскую и научно-техническую подготовку. Если мы это всё сделали, то дальше уже вопрос спорта.

То, что у нас упущено в 90-х годах, приходится навёрстывать сейчас. В каких-то упражнениях у нас есть скамейка запасных, где есть 3-4 человека с запасом и они бьются за то, чтобы поехать на Олимпиаду. Где-то же у нас вообще резерва нет. Потому что его не успели подтянуть. Но то, что мы выступим достойно, не сомневаюсь.

– Вопрос об оружии с точки зрения безопасности. Как вы относитесь к то и дело появляющимся предложениям о расширении прав на использование огнестрельного оружия? Возможно ли это в нашей стране?
– Что произошло в Норвегии? Любой человек имеет право на то, чтобы у него поехала крыша. Но мы же не должны давать в руки каждому, у кого поехала, ядерное оружие. Не должны – все это понимают. Почему же должны давать в руки оружие, которое позволяет уложить 90 человек? И когда кто-то пытается говорить, что надо раздать людям оружие, ясно, что это антибезопасно для всех. Из спортивного пистолета или винтовки, кроме выстрела, ничего не сделаешь: один патрон, один затвор, маленький калибр. Но когда включаем большие калибры, оружие, которое работает полуавтоматически и затворов бог знает сколько, в такой ситуации любой человек может свихнуться. Есть спортивная составляющая, а есть составляющая безопасности. Граница должна быть очень жёсткой – как китайская стена. Норвегия нам всё показала, а почему? Потому что у него было преимущество, а все остальные были без преимущества. Вооружили бы всех – было бы 250. Поэтому никто в обществе не имеет права иметь преимущество по отношению к другим. Оружие – это преимущество. Его нельзя создавать.





http://webcache.googleusercontent.co...ient=firefox-a

Владимир Лисин:
"В Лондоне нас ждет тяжелая ситуация"



В четверг в Москве состоялась церемония открытия восстановленного Бауманского тира. Построенный в 50-х годах прошлого века, в последнее время он находился в плачевном состоянии. Однако в краткие сроки тир не только был восстановлен, но и обзавелся дополнительными стрелковыми галереями. И хотя сооружение сложно назвать грандиозным, оказалось, что в Москве у него, по сути, нет аналогов.
По окончании официальной части мероприятия на вопросы корреспондента "СЭ Интернет" ответил глава Стрелкового союза России Владимир Лисин, также возглавляющий Всероссийскую ассоциацию летних олимпийских видов спорта и занимающий пост вице-президента Олимпийского комитета России.
- Перед этим тиром стоят две задачи: создание детской спортивной школы и подготовка резерва сборной, - начал разговор богатейший, по оценке авторитетного журнала Forbes, человек России. - Сейчас он разбросан по всей стране, основной базы, по сути, нет. В Москве не было ни одного спортивного объекта, где можно было бы тренироваться и проводить соревнования в удобном месте. Остальные тиры либо разрушены, либо находятся в таких районах, куда тяжело добраться. Например, в Измайлове один стоит в глуши - разве туда привезешь детей?!
- Но на такой мегаполис, как Москва, этого тира, наверное, маловато…
- Конечно. Это тир районного масштаба. В Москве таких необходимо как минимум десятка полтора. Сейчас мы только положили начало.
- Как долго шли строительные работы?
- Поковыряться пришлось изрядно. Надо было восстанавливать старый прогнивший фундамент, углубляться и так далее. Но за полтора года справились.
- Теперь здесь можно стрелять и по движущейся мишени…
- Это не лучшее место для "кабана", потому что обычно эту дисциплину проводят в полуоткрытых тирах. К сожалению, "кабан" совершенно незаслуженно выпал из олимпийской программы. Из-за этого количество соревнований и спортсменов в этом виде по всему миру стремительно падает. Мы будем поддерживать эту дисциплину, но данный тир больше ориентирован на олимпийские виды.
- Стрелковый союз планирует в ближайшее время введение в эксплуатацию других подобных объектов?
- Неправильно так ставить вопрос. Спортивные федерации не должны развивать всю страну. У любого субъекта федерации есть обязательства поддерживать спортивные школы. Мы можем помогать, например, с оборудованием, но делать всю работу за регионы не готовы.
Я не говорю, что каждый субъект федерации должен развивать все виды спорта. Для этого и существует понятие "базовый вид спорта" - каждый занимается тем, для чего в регионе существуют наилучшие природные условия, тренерские кадры, традиции и так далее. Нужно выбрать свои виды и концентрироваться на них. Если мы хотим побеждать на Олимпиадах, то и надо целенаправленно заниматься олимпийскими дисциплинами, а не проводить Спартакиады, где все побегали, а на следующий день забыли. Меня удивляет, когда у нас строят дворец для керлинга, а тренировать спортсменов просто некому. Мы вот готовы построить в центре Москвы огромный стрелковый центр, но многие ли будут ездить из других районов? Надо хорошо думать, что и где строить.
- А вашем виде спорта кадровых проблем нет?
- Есть. Темпы развития спортивных сооружений опережают способности тренерского состава. Во многих школах тренерский состав слабоват.
- Российские стрелки используют преимущественно немецкое оружие, в то время как ваш коллега из Союза биатлонистов России Михаил Прохоров делает ставку на винтовки ижевского производства.
- Стреляет не оружие, а голова. Конечно, оружие имеет важное значение, никто не ограничивает стрелков в его выборе. А производство отечественного оружия будет развиваться тогда, когда появится серьезный спрос со стороны детских школ и резерва. Олимпийцы же экспериментировать не будут.
- Как глава российского стрелкового спорта относится к инициативе некоторых политиков узаконить ношение при себе огнестрельного оружия?
- Это сложный вопрос. Есть важный норвежский фактор. У каждого человека есть право сойти с ума. Но общество не должно давать в руки такое оружие, которое способно уложить 90 человек. Это антибезопасность. Из спортивного пистолета или винтовки очередь выстрелов не сделаешь, а вот автоматического и полуавтоматического оружия у людей быть не должно. Граница должна быть очень жесткой - как Китайская стена. Надо стоять насмерть. Никто в обществе не должен иметь преимущества по отношения к другими. А оружие - это преимущество. Как и мигалка на машине. Какого черта кто-то стоит в пробке, а кто-то несется по встречной?!
- В предолимпийский год Россия идет на девятом месте в неофициальном зачете. Как думаете, за год до Лондона-2012 еще реально что-то исправить?
- Конечно, кое-что можно успеть. Большинство федераций достаточно напряженно работают над этим. Надо отдать должное и федеральному центру, и министерству спорта, и ОКР, которые всячески помогают. Но я уже не раз говорил, что у нас проблемы не сегодняшнего дня. Надо смотреть правде в глаза. Подготовка спортсмена высших достижений - длительный процесс, минимум восемь лет, а мы в девяностые годы потеряли очень много времени, сейчас приходится наверстывать. Нельзя надеяться, что атлет выиграет Олимпийские игры, если он не побеждал до этого на чемпионатах мира, Европы, России, юниорских соревнованиях. Если эта цепочка не работает, то ждать нечего. И это не вина министра спорта. Если он не вел два последних олимпийских цикла, то глупо с него спрашивать. Значит, ответственность несет предыдущий министр.
На мой взгляд, в Лондоне нас ждет тяжелая ситуация. Есть шанс остаться на третьем месте в зачете, но вполне реально скатиться и на пятое…
- Какой результат в вашем виде спорта в Лондоне сочтете за удачный?
- Не надо загадывать. Спорт - это спорт, всякие сюрпризы бывают. Но результаты чемпионатов мира и Европы дают мне уверенность в том, что в некоторых дисциплинах у нас есть задел, который может гарантировать успех. Не сомневаюсь, мы выступим достойно.
- Интересно ваше мнение как предпринимателя. Можно ли зарабатывать на спорте в России?
- Если вкладываешь деньги в спорт, нужно его любить, понимать и осознавать, что это занимает немало времени. А если хочешь еще и зарабатывать, то надо понимать, что, например, МОК большинство денег зарабатывает в Северной Америке, где платят большие суммы за телетрансляции. Пока у нас зрители не будут готовы хорошо платить телевидению, а телевидение - проводящим соревнования организациям, говорить о дивидендах не приходится. По крайней мере сложно. И здесь серьезную роль должны сыграть СМИ, которые должны перенастроить общество на такой лад, как в Северной Америке.

[igor]

Извиняюсь, но сегодня инфа и события как из рога изобилия.

«Заранее было известно, что никаких результатов на Играх от нашей сборной ожидать нельзя, - подчеркнул Михаил Неструев. – Я уже неоднократно говорил, что надеюсь и ожидаю от российских стрелков успехов в Лондоне. Да, надеюсь и ожидаю. Но технически ребята до ОИ не показывали необходимых конкурентоспособных результатов. За исключением, пожалуй, Алексея Климова, который всегда показывал высокие результаты, но не показал их в финале олимпийского турнира»

Все по полочкам.

[igor]

Владимир Лисин:

"Мы хотим, чтобы государственное финансирование было пропорционально (завоеванным) олимпийским медалям, а не обратно пропорционально, и чтобы количество школ (по спортивной стрельбе) также было пропорционально медалям", - сказал глава Стрелкового союза.


В народе называют - "самому себе прострелить ногу" (таким недальновидным высказываением в данном случае).

Ну как теперь финансировать-то? :-(

А как цитаты выше? Нормалек?
Если вы из региона, где стрельба не в традициях региона... то пишите письма в спортлотто!

Ну и глава ССР при вопросе о ЗОО упоминает Брейвика... это да.



P.S.: дайте мне гугль и я перевену мир

[Anatoli]

Главный тренер олимпийской сборной России по стрельбе Игорь Золотарев: Это самое большое поражение в моей жизни
Олимпиада, Олимпийское движение - Олимпиада. Стрельба

http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/543430

Емельянов И.


Игорь Золотарев
Человек, готовивший нашу элиту к Лондону как спортивный директор Стрелкового Союза России и возглавивший олимпийскую команду в качестве ее главного тренера, вчера днем, через час после провала мужчин в стрельбе из пистолета с 50 метров, заявил о том, что подаст в отставку со всех постов в ССР.
Игорь Емельянов
из Роял Артиллери Бэрракс

«У КОГО НЕ БЫЛО ПАТРОНОВ?»
- Почему провалились в Лондоне, Игорь Борисович? Потому, что в сборной, как вы говорили перед Играми, все слишком хорошо, и ? Или, наоборот, был сильнейший внутренний дискомфорт у большинства стрелков, в частности, из-за нехватки патронов, современного оружия?
- Со стороны наших спортсменов будет не очень порядочным сказать, что кому-то что-то не додали. Недовольные есть всегда. Вы хотели картошки, а я хотел мяса. Принципиальное отличие нашего вида от других — огромный возрастной разброс. И потому большая разница интересов, вкусов и привычек. Когда в команде 18-летние и 50-летние, тяжело угодить всем. Одни хотят отдыхать, другие дискотеку.
- Но у олимпийских чемпионов Галкиной и Хаджибекова были вопросы не по «дискотекам» и «картошке», а по оружию и патронам...
- Они хотят патроны как у олимпийского чемпиона Сергея Мартынова из Белоруссии. А у него патроны климовской фабрики «Олимп» 1991-го или 1985-го года выпуска. Не знаю, откуда, и под какой кроватью или в холодильнике он их хранит. Если отобрать у Мартынова эти патроны и отдать Хаджибекову, Артем что, тоже начнет попадать 600 из 600? Чушь собачья. Пусть он, или Галкина скажут, что за четыре года у них не было возможности подобрать себе патрон. Сюда Артем привез два ствола, полно патронов, сидит, меряет их штанген-циркулем...
- То есть...
- То есть у команды были все условия. Есть прекрасная база «Лисья нора». И с точки зрения оружия, и оборудования. Упрекать, что нам чего то не дали, нельзя. Если б чего-то не хватало, не показывали бы такие результаты на чемпионатах Европы и мира, не было бы столько наших в олимпийских финалах.
- Так с кого спрашивать болельщику, обманутому в лучших ожиданиях?
- Спортсмену надо спросить себя: почему я, выйдя в финал, не порвал там всех? Почему я отдал медаль? Что помешало встать во весь рост и вырвать награду из чужих рук? Мы сегодня не хотели этого достаточно сильно, к сожалению. При этом систему «патрон-оружие» никто не отменял. Но новые стволы, которые мы закупили, сборной выдать не успевали из-за проблем с их оформлением при ввозе и растаможке.
«ПОПЫТКА ВЛЕЗТЬ В ГОЛОВУ НЕ НРАВИТСЯ»
- Внутри команды есть противоречия, конфликты?
- Есть плохая тенденция искать причины неудач во вне. А не в себе. Патрон не летит, винтовка не стреляет, погода не та. Оправдание для слабых. Мартынов вышел и попал семь сотен подряд. Стреляет его сердце, его желание победить.
- Странно слышать, что у кого-то из приехавших на Олимпиаду желания победить не было.
- Есть желание получить медаль. А это разные вещи. Это есть у всех.
- От многих приходилось слышать: необходим психолог, причем особого склада.
- Ну да, нужен психолог. А вы считаете, что один психолог способен одинаково успешно работать с Галкиной, Хаджибековым, Исаковым и Алиповым? Не сможет. Значит, мне нужно полсотни психологов. Но еще нужно, чтобы наши олимпийские чемпионы и призеры прошлых лет начали доверять этому профессионалу. Но они сами глубокие профессионалы и люди глубоко убежденные. Любое внешнее вмешательство им не нравится. Попытка влезть им в голову тем более. Мы пробовали разных психологов. Не получается!
- Когда пробовали — результаты вообще не росли?
- Были случаи, стрелок подсаживался на психолога. И, если его не было за спиной, заваливал выступление. Просто стрелять не мог — ему чего-то не хватало. А это неправильно. Лидер, стрелок не должен быть зависим. Если внутреннего стержня нет или он затупился, никакой психолог уже не поможет.
- На российских стартах этого года наши олимпийцы стреляли так, что с этими результатами в Лондоне поголовно были бы в призах. Что тут с теми же людьми произошло?
- Да, результаты на внутренних стартах были близки к идеальным. Но патроны и там, и тут были те же — значит, дело не в оружии, а в голове.
- Зачем перед Играми вы озвучивали заоблачные медальные планы. 20 наград, 28?!
- У меня 22 человека сюда приехали. Я что, должен был их выстроить и сказать: план я взял — две медали. Поднимите руку, кто из вас больше хочет их завоевать. Ну то есть я в двух верю, а в остальных нет? Я не говорил, что каждый из них завоюет эту медаль. А говорил: каждый достоин ее завоевать. Так большинство из них были в финале и показали: да, могли сражаться за медаль! Я 42 года в этом спорте и тут нет ни одного мне чужого человека. Это мои дети.
- Которых вы не воспитали для побед?
- Это моя проблема, да. Чего-то не додал.
- В стрельбе как мало где еще важна удача...Ирреальный фактор, но все же...
- Беликова, Шомин, Вдовина, Климов — все могли быть с медалями! Если существует понятие «удача», значит, у нас ее не было.
«КОНФЛИКТОВ ВНУТРИ НЕ БЫЛО»
- Изо дня в день сборной росло напряжение из-за того, что дни шли — наград все не было..
- Напряжение росло. Каждый, вступавший в следующий день, понимал: теперь все смотрят на него, теперь все зависит от него. Одно дело бежать, когда пульс 160, другое дело — стоять и стрелять, когда такой пульс, от внутреннего напряжения. Попробуйте сделать 40 отжиманий, и потом прицельно выстрелить.
- Внутренние конфликты, группировки в стрелковой команде на этой олимпиаде были?
- Я этого не знаю. У нас дружная команда. Многие приходили болеть за друг за друга, даже бывшие супруги. Нам удалось за счет объективного отбора погасить конфликты и убрать кляузы, подозрения, кто с кем за кого и против кого.. Нет ни любимчиков, ни изгоев. Если не брать в расчет медали, это лучшая сборная, которая была за многие годы.
- Смена поколений могла кардинально повлиять на результат?
- Эта смена идет. Взрослые стрелки уже перевалили пик. А молодые только подходят к пику. У Яскевич была медаль в руках — опыта не хватило. Тот, кто придет мне на смену, будет в лучшей ситуации, чем я.
- Вы подаете в отставку?
- Я обязан это сделать. Уйду со всех постов и в сборной, и в ССР. Кто придет мне на смену, я пока не знаю. После такого результата должны быть и кадровые решения, и изменения в планах, в критериях отбора и подготовки.
- Но с господином Лисиным вы свою отставку и кандидатуру сменщика не обсуждали?
- В понедельник последние два упражнения, вернемся в Москву (у меня билет на 8 августа) — и там все обсудим. Случившееся здесь — самое большое поражение в моей жизни. Я считаю, что я эту команду подвел. И не имею права дальше быть ее лидером.